广东11选5助手下载|广东11选5如何准确定胆
NPHOTO.NET
Nphoto.net
首頁 > 資訊 > 器材評測 > 正文

『評測』不完美的入門級全幅機 DPReview公布佳能EOS RP相機測評結果

2019-04-07 07:10   來源:新攝影網     網友評論 31 條   進入論壇

編者按: 佳能EOS RP已發布有一段時間了,作為一部EOS R的“閹割”產品,EOS RP瞄準入門級市場,并希望能夠以更實惠的售價吸引到更多用戶進入EOS R這一佳能全畫幅無反相機的大家庭,以便為今后更好地“圈錢”鋪路。那么,對于EOS RP“閹割版”EOS R的說法究竟準確嗎?對于兩者的選擇是否真的如售價上的差異那樣簡單?看了下面DPReview的這篇測評你或許就能得到答案。

優點:

  • 令人愉悅的JPEG畫質
  • 強大的自動對焦性能
  • 令人印象深刻的緊湊外形
  • 舒適的手柄和良好的操控性
  • 堅固的使用體驗
  • 瞳孔檢測現在也可用于伺服對焦
  • 內置麥克風和耳機插孔
  • 電子取景器具有良好的色彩還原及對比度
  • 很棒的機內緩存
  • USB-C接口支持外接充電
  • 良好的無線連接性能
  • 比較實惠的價格

缺點:

  • Raw照片的噪點表現不及許多當代的其他機型
  • 電池續航能力不佳
  • 視頻質量不高
  • 小尺寸的優勢被現在RF鏡頭或轉接EF鏡頭的體積所抵消
  • 視頻中的曝光工具有限
  • 連拍速度相對較慢
  • 果凍效應明顯
  • USB-C接口僅支持USB 2.0

總體結論

首先,EOS RP對于DPReview來說是一部重要機型,我們通常并不需要為某部相機單獨創建一個新的分類系統,但這是第一款真正意義上被我們定義為是“入門級全畫幅相機”領域的產品。以前的一些產品,像是佳能的6D系列,現在肯定是要被剝奪“入門級全幅相機”的稱號了,其規格和價格讓我們現在將6D定位在中檔。今天,EOS RP的售價甚至低于許多APS-C畫幅傳感器的相機,當然,對于那些想要進入全畫幅領域的用戶來說,他們還是需要進行一些權衡的。這之中最大的權衡恐怕還是來自于2620萬像素的全畫幅傳感器。當然,主要是使用合適的鏡頭,大尺寸傳感器是可以讓我們獲得比小尺寸傳感器相機更淺的景深(背景虛化)的。 但是在使用Raw格式拍攝時,佳能RP的控噪表現,特別是在陰影區域,卻比目前大多數全幅相機都要差。此外,新機的視頻功能和畫質同樣會令高端用戶感到失望,更別提相機續航能力只能用“可以忍受”來形容。

另一方面,EOS RP也有很多吸引人的地方,像是令人愉悅的JPEG畫質、優異的握持感、自身重量輕、具備良好的操控性等等。此外,強大的無線連接能力和緊湊的機身設計也為拍攝增添了便利性。而更重要的是,新機的自動對焦系統非常可靠,盡管一些競爭對手的眼部對焦系統可能更有效,但新機的瞳孔偵測也能夠幫助用戶更容易地拍攝出完美對焦的人像。不過,對于EOS RP,我們最大的保留意見還是出現在對于RF鏡頭的選擇上,因為該系統的鏡頭目前數量還很有限,并且價格也十分昂貴。如果使用轉接環轉接EF鏡頭的話,我們倒是可以使用到各種類型、經濟實惠的鏡頭,但代價是會增加一些體積。對于那些佳能的老用戶來說,倒是可以將RP視為備機。只要充分了解它的局限性,你就會發現轉接EF鏡頭會破壞RP原本快速且精準的自動對焦體驗。

編輯觀點:

Allison Johnson:“賬面上,佳能EOS RP有很多令我滿意的設計,翻轉式的觸摸屏、內置EVF、漂亮的JPEG畫質和非常緊湊的設計。但不幸的是,當你轉接EF鏡頭后,新機的尺寸優勢就并不明顯了。這是一部可愛的相機,但我個人寧愿選擇體積較小的APS-C畫幅相機,搭配多種原生鏡頭,這樣能夠保證整體的美觀和緊湊。”

Richard Butler:“EOS RP并不是針對核心用戶的產品,它更像是一款簡單易用的入門級相機。但更重要的是,從純粹的技術角度來看,這部新機的表現并不是很好。然而,它還是我會喜歡使用的相機,因為它并未在一些相機最基本的地方出錯。當然,這也并不會使我忘記它的眾多缺點(特別是在視頻方面)。

與其他評價全畫幅相機的對比

在撰寫本文時,索尼a7 II仍然是在售(雖然很老了)的型號,其售價略低于佳能EOS RP,當然這僅限于機身和套機頭。雖然它的規格具有一定競爭力,并且也擁有機身防抖和更好的續航能力,但它并不是我們最喜歡的機型。除此之外,得益于三個撥盤和近乎無限的定制,索尼無法與RP相匹敵。當然,如果你不想轉接EF鏡頭,索尼確實提供了比RP更多的原生鏡頭產品。在任何情況下,如果你是那種想要使用更高級別操控的攝影師的話,我們都會推薦使用更好的a7 III,它有一個基本的變焦套機,而且價格也與RP相似。

盡管佳能自己的EOS 6D Mark II是一款全畫幅單反相機,但它的確是另一個會用來和EOS RP進行比較的相機。正如我們已經深入探討過的那樣,對于那些追求更加堅固的機身質量、更好的握持感,以及更好的續航能力的人來說會天然地選擇6D II。但對于大多數用戶來說,EOS RP是更好的選擇,特別需要注意的是,RP的自動對焦性能在各方面都很杰出。

最后,(同樣是老款的數碼單反相機)尼康D750目前的售價也與EOS RP價格相同,價格的對比僅適用于機身搭配AF-S 24-120mm F4鏡頭。尼康的目標受眾明顯是更高級的用戶,因此D750也提供了更好的做工質量、雙卡槽設計,并提供更好的原始圖像質量。但對于輕度用戶來說,佳能EOS RP卻可能更好,因為更現代的觸摸屏和實時取景功能,對新手來說可能更受歡迎。綜合以上評價,DPReview為佳能EOS RP相機打出83%的總得分,并給出銀獎評級。

via:DPReview

轉載須知:未經授權禁止轉載!聯系郵箱:[email protected]
文章分類:器材評測 標簽:DPReview  EOSRP  
本文網址:http://www.rzowc.icu/news/2019-04/07/979fa0b3b494d147.shtml

掃描關注微信
想第一時間收到最新的攝影資訊?請關注我們的 新浪微博 | 騰訊微博
記住本站網址nPhoto.net,加入收藏
 評論    用戶名: 您目前是匿名發表 登錄 | 注冊  
驗證碼: 請輸入驗證碼。  
NPHOTO網友  2019-04-07 07:51 發表
#1
佳能:不完美便是最完美的完美
NPHOTO網友  2019-04-07 08:38 發表
#2
入門機要是完美了,誰還會買旗艦機?
NPHOTO網友  2019-04-07 09:01 發表
#3
佳能,呵呵。
NPHOTO網友  2019-04-07 09:33 發表
#4
佳能精神股東們又高潮了
NPHOTO網友  2019-04-07 09:36 發表
#5
缺點都是壓倒性的
NPHOTO網友  2019-04-07 09:40 發表
#6
電子垃圾
NPHOTO網友  2019-04-07 09:42 發表
#7
再BB小心佳能全面開放無裁切4K RAW
NPHOTO網友  2019-04-07 09:44 發表
#8
那個佳能五毛**又出動了!

大家看一看它的發帖時間?

日圓升值了,也沒給這個**加工資?可憐!

自干五

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
NPHOTO網友  2019-04-07 10:00 發表
#9
講道理,捏個影還是能吊打半幅的
NPHOTO網友  2019-04-07 10:13 發表
#10
<電子垃圾
NPHOTO網友  2019-04-07 10:34 發表
#11
丟人現眼
NPHOTO網友  2019-04-07 10:52 發表
#12
再過兩年又減2千,就價格就無人能敵了,你人傻錢多就買索嗨呀,誰管你?
NPHOTO網友  2019-04-07 11:56 發表
#13
**,八千元你要多完美,這機本來就適合不完美的人使用呢,就3W燒雞a9也有不盡人意的設計
NPHOTO網友  2019-04-07 13:06 發表
#14
沒人買的機器就別吹,
NPHOTO網友  2019-04-07 13:32 發表
#15
很好,我選XT3
NPHOTO網友  2019-04-07 13:59 發表
#16
拍照來說接近完美,視頻不行
NPHOTO網友  2019-04-07 14:23 發表
#17
銷量說明一切!!!

佳能,什么都是完美的。
NPHOTO網友  2019-04-07 14:26 發表
#18
精神股東病人
NPHOTO網友  2019-04-07 14:47 發表
#19
通州老貓權威點評:一分錢一分貨,這個價格對付集體照、擺拍人像、普通現場紀實、掃街還是夠用了,至少基本上對得起RF24-105這種頭了。
NPHOTO網友  2019-04-07 15:35 發表
#20
這就是佳能,既有利潤又能落足初次消費者的需求,企業就應該找到這個點才能立于不敗之地
NPHOTO網友  2019-04-07 16:29 發表
#21
水平夠了,手機都能拍大片。怪器材的,先補補自己的腦子吧。
tjsmxl  2019-04-07 16:33 發表
#22
價格降到6K以下就有性價比了。
NPHOTO網友  2019-04-07 17:09 發表
#23
不管是EOS R還是EOS RP都是市場上技術質量最低最差的相機。上次常規市場操作,結果DP實話實說,給本來更好一點的EOS R按事實評了低分。佳能這次不得已重啟以前招數,下足了本錢。DP也很鬼,這次稍高的得分針對的銷售對象是:小白。
NPHOTO網友  2019-04-07 17:24 發表
#24
從產品來說 是一個垃圾
從價格來說 是個很好的切入點 , 擴大卡口用戶數 , 培育后續市場
NPHOTO網友  2019-04-07 17:26 發表
#25
從產品來說 是一個垃圾
從價格來說 是個很好的切入點 , 擴大卡口用戶基數 , 培育后續市場
NPHOTO網友  2019-04-07 17:35 發表
#26
上次EOS R得分低,除23樓說的原因外,還有一點:EOS R比的是同期的Z6和A73,結果就是慘不忍睹;而EOS RP比的對象是前幾年上一代機型A72和D750,還有很大差距。另外,與自家新機6D2比也不行,這是因為無反比單反要求更高的芯片技術,都是同樣的祖傳芯片制程,當然就更差。
NPHOTO網友  2019-04-07 18:18 發表
#27
咯咯噠!咯咯噠!
NPHOTO網友  2019-04-07 18:52 發表
#28
佳能的攤位,入門第一家。會做生意
NPHOTO網友  2019-04-07 19:25 發表
#29
拿上市1.5W的D750和上市8千余元來比,就不怕笑話,況且D750快門滯后,一身毛病
NPHOTO網友  2019-04-07 19:51 發表
#30
隔壁你王叔權威點評:這個評測很客觀,跟我用5D4對比拍攝的結果完全一致,5D4跟RP比高了好幾個年級,RP跟5D4比除了輕便沒有優點。
NPHOTO網友  2019-04-14 16:49 發表
#31
電子垃圾
網友評論只代表網友個人觀點,不代表新攝影網觀點。
現在有31人對本文發表評論    查看所有評論
不良內容舉報
熱門文章
  ©2012 新攝影. Nphoto.net.    關于NPHOTO  |   使用條款  |   廣告服務  |   聯系我們  |   招聘信息 京ICP證120230號   京ICP備12004737號-2
广东11选5助手下载